Задача:
Выяснить причины низкой производительности работы аналога импеллера относительно работы оригинала.
Использованные средства:
Ручной сканер ScanTech KSCAN20, рулетка, штангенциркуль и необходимый пакет CAD программ.
Реализация проекта:
Нашими специалистами была получена заявка на анализ аналога импеллера по причине его низкой производительности относительно оригинала. В виде исходных данных были получены оба импеллера.
Рис. 1 – Оригинал и аналог
Перед сканированием импеллеры были очищены от грязи, пыли и обезжирены. Далее импеллеры были оклеены светоотражающими метками. После 3D-сканирования облака точек были обработаны и преобразованы в полигональные сетки высокого разрешения в Geomagic Design X. После чего был проведен анализ отклонений аналога импеллера от оригинала в Geomagic Control X, где выяснилось, что имеются значительные отклонения в геометрии аналога, а именно лопастей, внутренних и наружных поверхностей. Также сильно отличалась шероховатость, а именно в аналоге был более грубый, что влияет на производительность.
Рис. 2 – Полигональные сетки оригинала и аналога импеллера
Далее по согласованию с заказчиком был проведен реверс-инжиниринг по оригинальному импеллеру и выпущена конструкторская документация в соответствии с ЕСКД.
Рис. 3 – CAD-модель оригинального импеллера
Ниже представлена видеозапись процесса реверс-инжиниринга импеллера: