Задача:

Выяснить причины низкой производительности работы аналога импеллера относительно работы оригинала.

Использованные средства:

Ручной сканер ScanTech KSCAN20, рулетка, штангенциркуль и необходимый пакет CAD программ.

Реализация проекта:

Нашими специалистами была получена заявка на анализ аналога импеллера по причине его низкой производительности относительно оригинала. В виде исходных данных были получены оба импеллера.

Рис. 1 – Оригинал и аналог

Перед сканированием импеллеры были очищены от грязи, пыли и обезжирены. Далее импеллеры были оклеены светоотражающими метками. После 3D-сканирования облака точек были обработаны и преобразованы в полигональные сетки высокого разрешения в Geomagic Design X. После чего был проведен анализ отклонений аналога импеллера от оригинала в Geomagic Control X, где выяснилось, что имеются значительные отклонения в геометрии аналога, а именно лопастей, внутренних и наружных поверхностей. Также сильно отличалась шероховатость, а именно в аналоге был более грубый, что влияет на производительность.

Рис. 2 – Полигональные сетки оригинала и аналога импеллера

Далее по согласованию с заказчиком был проведен реверс-инжиниринг по оригинальному импеллеру и выпущена конструкторская документация в соответствии с ЕСКД.

Рис. 3 – CAD-модель оригинального импеллера

Ниже представлена видеозапись процесса реверс-инжиниринга импеллера: